《币圈VC》～如何看待人民网批评金色财经以“私募”之名变相推介ICO？

这篇文章给大家聊聊关于币圈vc是什么意思 ，以及如何看待人民网批评金色财经以“私募”之名变相推介ICO？对应的知识点
，希望对各位有所帮助，以上提供1重点不要忘了每日收藏本站哦 。

1. 如何看待人民网批评金色财经以“私募”之名变相推介ICO？

如何看待人民网批评金色财经以“私募 ”之名变相推介ICO？

ICO本身没什么错 ，如果ICO的应用仅仅是小范围的
，对象是专业化的，那国家监管也没必要兴师动众 ，但现在更大的问题是
，ICO项目为了资金和人头问题，把目标瞄准了普通老百姓 ，甚至是一些对投资一窍不通的大叔大妈们，那国家怎么可能坐视不管
。

人民网旗下人民创投刊文《泡沫破灭大势已定
，币圈“媒体
”还能一直浪？》指出，随着ICO的疯狂 ，作为市场买卖双方重要的信息来源
，为数字货币提供新闻资讯的“媒体”越来越多。但在目前的区块链行业中，以金色财经、币世界为代表的“媒体 ”纷纷被业内指责有偿荐币诱导投资人 、以“私募
”之名变相推介ICO 。

其中 ，文章还点名金色财经的开创人
，杜均“同时是数字货币买卖所火币网
、节点资本开创人
。身兼数字货币“媒体”、承销商 、坐市商三重身份，金色财经不单是一个效劳于投资者的媒体平台 ，更像是为“割韭菜一条龙 ”而效劳的一个重要工具。”

ICO是一种初始代币发行
，提到ICO不得不说起IPO，它们的本质差别在于后者发行的是证券 ，而前者是一种加密数字货币 。

我们必须清楚
，并不是所有的ICO项目都具有投资的价值
。也正因为如此，绝不可以盲目地投资 ，相信一定会获得回报。现在各行各业很多企业盲目地开展ICO项目，甚至是像美容
、白酒等行业也纷纷开展
，目的却只是为了圈钱融资，后续到底能否盈利完全没谱 。

另外 ，我们也不能否认有些初创企业值得投资
，尽管短期内收益低，但ICO的不安全性也体现在 *** 本身的安全问题和区块容量等问题上 ，如果项目失败
，ICO本身的特点就决定了代币作废，对投资者来说风险实在太高。因此 ，对于像金色财经这种有偿新闻行为是必须批评和 *** 的
，新闻报道绝不可以是盈利性、含有广告宣传性质的
。

对于这个问题，每日经济新闻记者靳水平认为：

人民网子栏目人民创投刊文《泡沫破灭大势已定 ，币圈“媒体
”还能一直浪？》
，指出随着ICO的疯狂，作为市场买卖双方重要的信息来源 ，为数字货币提供新闻资讯的“媒体”越来越多。但在目前的区块链行业中，以金色财经 、币世界为代表的“媒体 ”纷纷被业内指责有偿荐币诱导投资人
、以“私募
”之名变相推介ICO 。

业内人士指出
，ICO项目在“炒作”过程中，需要进行“市值管理 ” ，各大内容平台上的相关文章则是其中重要的一环
。数字货币分析人士肖磊此前接受采访称
，所谓“市值管理
”，说白了即在代币价格下跌时 ，项目方通过在媒体平台发布一些看涨信息的软文带动市场情绪
，进而带动代币价格上涨。

随着ICO的疯狂，作为市场买卖双方重要的信息来源 ，为数字货币提供新闻资讯的“媒体”越来越多 。

而作为媒体
，就必须有媒体其固有的属性和标签，坚持客观、中立 ，以事实为依据
，在法律框架范围内来开展新闻报道工作
。目前一些币圈所谓的媒体并不能算得上真正的媒体。客观上，不具备媒体的属性 ，即“无互联网新闻信息服务许可 、无 *** 出版许可，无新闻工作者职业道德准则 ”
，是典型的“三无媒体
” 。主观上，部分媒体泯灭良知 ，为了利益进行虚假宣传
，充当吹鼓手，严重损坏了投资者利益
。

在区块链这个新兴的风口下 ，媒体一方面要加强自律以外
，还需要监管部门出台相关措施来进行约束，同时建议司法部门也要对这些违法行为进行坚决查处。