《加密货币网站》~数字货币会不会成为后浪暴富崛起的机会?

2024-04-18 21:00:57 博鱼(中国)官方网站-官网入口 易币付官网

大家好,如果您还对加密货币网站转账不承认怎么办不太了关注解 ,没有关系,今天就由本站为大家分享数字货币会不会成为后浪暴富崛起的机会?的知识,包括数字货币会不会成为后浪暴富崛起的机会?的问题都会给大家分析到 ,还望可以解决大家的问题,以上提供1重点下面我 cgpay 们就开始吧!

《加密货币网站》~数字货币会不会成为后浪暴富崛起的机会?
  1. 数字货币会不会成为后浪暴富崛起的机会?

数字货币会不会成为后浪暴富崛起的机会?

数字货币是 okpay 信息科技和虚拟经济发展的必然产物,如果你觉得我每日们错过了炒股 ,房地产,互联网,等等实现暴富的机会 ,那么你将不能再错过数字货币 ,因为数字货币相较于炒股,互联网, 房地产等传统行业来讲 ,造富能力远胜它们,数字货币对传统的商业生态和传统货币都将会是颠覆性的打击

而且有一点最重要的就是目前全世界 99% 的人对这个东西都不知道

那么说现在直接上来买数字货币就能实现财富自由吗,当然不是 ,这只是将一扇大门为我虚拟币们打开,里面有大量的财富,但却不是人人都能得到 ,因为即便是在遍地都是机会,遍地都是黄金的地方,同样也是只有 10% 的人会成为掌握 85% 的财富 ,这个定律不会变

这就相当于, 90 年代房地产是风口,大家都觉得房子会升值 ,单位的团购房 ,一样会有大量的人不要,有的人你明白的告诉他,你现在买了这个房子 ,两年就会翻倍,他直接告诉你,房子是用来住的 ,我有一套了,我买那么多干嘛

正如 BM 曾说过,大规模的采用率是错误的目标 ,只需要达到 5% 的采用率,因为 95% 的人是懒惰的,你不能强迫懒惰的人来学习

财富机遇就在这里怎么样获得 ,同样需要我们付出努力去学习

我们可以通过学习和研究比特币的历史以及大周期,通过研究挖矿成本和政治因素来判断对比特币价格的影响,通过分析项目来分析市场格局 ,然后根据自己的资产来配置合理的仓位 ,选择合适的时机来进行投资,以上这些都是我们需要学习的地方

我们应该感谢我们现在这个时间比将近 99% 的人更早的接触到了区块链及数字货币,现阶段你想要学习比特币历史只需要翻翻白皮书 ,看看相关文章,就可以,但是想要真正获得财富 ,还需要自己系统的学习,并不是每天去追问大 V 哪个币可以买,有没有什么内幕消息等 ,在这里我也要奉劝各位,大 V 的话也不能全信,就像大 V 们几乎都会推荐大家定投 ,定投本身没有问题,但是你没有他们对主流币的共识,你同样不知道到了什么时候可以卖 ,而他们也不会告诉你一样 ,还是需要通过自己的学习来有自己的判断力。

XX会不会成为XX暴富崛起的机会?我觉得这个句式本身是有问题的 。

不要说暴富,仅仅成为某个行业的熟手,还不是专家 ,都需要1万小时。

80年代-90年代,改革开放早期,市场信息差很大 ,一些敢于冒险的机会主义者发家致富。那时候叫倒爷,就是利用信息差倒卖东西,但是时代变了 ,现在是信息时代,仅仅靠胆子大和信息差很难赚到钱了 。搬砖能挣点钱,挣大钱很难了。

360行 ,行行出状元,大家可以发现几乎每个行业的佼佼者都不愁赚到钱,但即使在人人可以参与的自媒体行业 ,你可以看到头部主播都是具有某种才艺优势和持续的努力 ,我见过才艺卓著的,没见过一夜成名的,他们当中很多都算后浪吧。

所以 ,不要说某某领域是否会成为某某群体暴富的机会,给自己选择一个有兴趣能坚持的领域,持续努力 ,让自己的能力成为前5%,再说其他 。

奔涌吧,后浪!:)

不会 ,谁要是鼓吹数字货币会成为后浪崛起暴富的机会,那无异于谋财害命一样。

如果要问我,我们可以通过数字货币来完成一夜暴富的梦想么?我们可以通过数字货币来实现年入千万的梦想么?我可以很负责任的告诉你可以 ,毕竟有些过往的案例是可以供我们分析的,虽然还没有真正的财富自由,但人家通过数字货币在短短的几年里赚了几个亿 、十几个亿的大有人在。但这只是个例 ,14亿人口就出了那么几位而已 。

我之所以言之凿凿的确定数字货币不会成为后浪暴富崛起的机会 ,原因就是因为数字货币本身的落地场景太少,目前应用在币圈最火爆的玩法就是“炒币”,可这些数字货币都是概念啊 ,缺乏国家信用背书、缺乏实体项目支撑,最重要的是缺乏权威机构的监管,私有化极其严重 。而这一切都是建立在爱好者拥有信仰的基础上 ,这完全就是泡沫。

币圈大佬们动不动就鼓吹千亿市场、万亿市场的,实际上这些市场规模全靠机器人 、刷交易量软件维持,而全世界大概有不到1600种数字货币 ,99%以上的数字货币都是在割韭菜。说的直白些,炒币的人赚不赚钱谁关心?而发行数字货币的人赚到钱这才是币圈的本质 。

所以,想要通过数字货币崛起 ,这还不如买彩票靠谱呢。

发表评论: